Карты, которые выпадают из колоды сами собой во время расклада. Обращать на них внимание или не стоит?
Чтобы ответить на этот вопрос, я предлагаю обратиться к нескольким научным трудам. Да-да, именно научным. Хотя даже в научном сообществе по поводу них идут не утихающие споры и их “научность” оспаривается. Ведь доказательной базы, как всегда, у этих работ нет. Однако удивительно то, что в этом посте мы будем рассматривать именно людей, связанных с наукой, а не эзотерикой.
И начнем мы с книги Каммерера «Das Gesetz der Serie» (1919), или «Закон серий». Эта книга содержит 100 примеров совпадений, которые он классифицирует с точки зрения типологии, морфологии, силы и т.д., с «дотошностью зоолога, посвятившего себя систематике», как выразился Кестлер. Даже Альберт Эйнштейн отнесся к Каммереру серьезно, назвав его книгу «оригинальной и ни в коем случае не абсурдной».
Небольшая цитата из этой книги:
«Таким образом, мы приходим к образу мировой мозаики или космического калейдоскопа, который, несмотря на постоянные перетасовки и перестановки, также заботится о том, чтобы свести вместе подобное».
Дальше рассуждения Каммерера были переработаны в том числе психологом Карлом Юнгом и его другом физиком, лауреатом Нобелевской премии Вольфгангом Паули. Благодаря их дружбе в мировом сообществе появился новый термин – синхроничность.
Карл Юнг описывает синхроничность, как постоянно действующий творческий принцип, упорядочивающий события «нефизическим» (непричинным) путём, только на основании их смысла. Юнг выделяет в феномене синхронистичности две проблемы:
- находящийся в бессознательном образ почему-то проникает в сознание в форме сновидения, мысли, предчувствия или символа;
- объективная физическая ситуация почему-то совпадает с этим образом.
Конечно, в данном случае синхроничность он описывал на более повседневных событиях жизни, с которым каждый из нас сталкивался. К примеру, вам приснился сон о давно забытом друге, и он внезапно позвонил в этот день впервые за 10 лет. Или вам приснился человек и в тот же день вы узнали о его смерти. Или вы встретили важного человека, события жизни которого во многом повторяют события вашей.
Можно рассматривать серию этих событий, как пример тривиальных совпадений. Ведь сегодня, если с кем-то произойдет такое, то он скорее подумает, что это «всего лишь совпадение». Современное мышление не склонно считать, что разум человека связан с внешним миром до такой степени, чтобы позволить предвидеть встречу с кем-то, смерть или другое событие. Однако в прошлом, если человек думал о человеке, которого не видел или не вспоминал много лет, а потом неожиданно встречал, считал, что его мысль и эта встреча связаны. Да, наши предки очевидно обладали более магическим мышлением, чем мы с вами, те, кто пользуется вай-фай и интернетом.
Но давайте вернемся к Таро.
Если проводить параллель с термином синхроничности и случайно выпавшими картами из колоды, то мы понимаем, что связь действительно может быть.
Я работаю с Таро более 6 лет. И все эти годы у меня выпадают карты из рук. Иногда прям целым веером.
– Ты просто рукожопик, Настя. Держи крепче карты, – можно сказать в этот момент.
И на самом деле в этом замечании будет доля правды. Пол колоды выпадает во время сессии с клиентом, во время расклада себе. Очевидно, что чаще всего, когда спешу или мое сознание не собрано. Это тоже небольшой знак. Обращаю ли я внимание на эти выпавшие пол колоды? Нет.
Но, будем откровенны, иногда во время перемешивания колоды на тот или иной вопрос выпадает всего одна карта или две.
Что делать в этом случае? Обращать внимание или нет?
Я лично поняла, что обращать на такие карты внимание однозначно стоит. И недавнее событие в моей практике это еще раз подтвердило.
Это не значит, что вы замещаете основные карты этими, случайно выпавшими, это говорит о том, что вы используете случайные, как дополняющие к тем, что выкладываете на вопрос осознанно.
Иногда эти залетные Арканы проясняют ситуацию, раскрывают ее намного глубже, чем та карта, которая была выложена позже из колоды сознательно.
Не так давно делала расклад на отношения. И мне на один из вопросов выпала случайно из колоды Королева Жезлов. Вопрос не касался измены, а все то перспективы отношений в ближайшее время.
У меня мысли об измене гуляли еще до того, как я начала делать расклад. Но это лишь мои проекции и мысли, которые я чаще всего даже не проверяю никак. Однако, увидев Королеву Жезлов в раскладе на отношения мужа и жены, которая выпала совершенно случайно из колоды, я снова вспомнила о мыслях, которые посещали меня еще до расклада.
Положив случайно выпавшую Королеву Жезлов внутрь колоды, я продолжила делать расклад по позициям. Но я более тщательно обращала внимание в этом раскладе на 2 и 3, на карты, связанные с потенциальной изменой. Кроме того, я решила уточнить этот вопрос для себя на картах. Действительно ли изменяет мужчина женщине? И увидела ее.
Нет, я тогда не сказала об этом клиентке, хотя обратила ее внимание на потенциальное расставание. Ее вопрос не касался измены, а я не готова была делиться своими мыслями подобного характера, пусть сама и верила им. Через время клиентка вернулась за новым раскладом. Муж ушел к другой. Вопрос уже касался того, есть ли перспектива того, что он снова вернется в семью.
Что было бы, если бы я не обратила внимание на выпавшую Королеву Жезлов? Ничего критически важного не случилось. Просто одна из деталей будущего не была раскрыта, не более того. Но если бы я все-таки доверилась своему бессознательному, мой расклад очевидно стал глубже и точнее.
И снова возвращаемся к синхроничности:
- находящийся в бессознательном образ почему-то проникает в сознание в форме сновидения, мысли, предчувствия или символа;
- объективная физическая ситуация почему-то совпадает с этим образом.
Как я уже писала, когда я делала расклад, я уже начала подозревать о том, что мужчина словно тяготеет к выходу из отношений и скорее в его жизни есть другая. Образ из моего бессознательного, который скорее проник из коллективного, подтвердился случайно выпавшим образом из колоды.
После такой недавней истории в своей практике, я готова забрать свои слова обратно о том, что выпавшие случайно карты из колоды ничего не значат. Теперь я обращаю на них более пристальное внимание и всегда перепроверяю или дополняю ими историю расклада.
Я обращаю внимание не только на выпавшие случайно карты из колоды. Когда я перемешиваю колоду и задаю определенный вопрос, мое зрение может упасть во время перетасовки на определенную карту. Она может запечатлеться в моем сознании. И снова я прекрасно понимаю, что это карта просто должна быть в этом раскладе, я чувствую, что она раскрывает эту позицию и скажет о ней наиболее уместно.
Примерно в 80% случаях именно эта карта впоследствии выпадает на вопрос. Это еще одна интересная синхроничность в работе с колодой.
Возвращаясь вопросу о том, а стоит ли обращать внимание на карты, которые случайно выпадают из колоды? Это личное дело каждого. Не обращая на них внимание, вы не испортите картинку своего расклада.
Но обратив внимание и дополнительно проверив символы, которые она несет, вы можете раскрыть тот или иной вопрос и расклад в целом глубже.
Больше о Таро читай в моем телеграм канале “Таро от А до Я”
Читайте также: Что находится в чашах 7 Кубков Таро?
Если вам статья оказалась полезна, не забудьте поделиться ею с друзьями!
Подпишитесь на наш истаграм и ютуб канал, где вас ждет масса важной информации для личностного развития!
